Ibérica - Revista Interdisciplinar de Estudos Ibéricos e Ibero-Americanos

Apresentação – Ano V, Nº17, Juiz de Fora, janeiro– abril/2012

alephsouza@gmail.com — Wed, 22 Feb 2012 23:53:19 +0000

O estudo das Filosofias Nacionais corresponde a uma abordagem bastante atual da Filosofia. No Brasil, tal forma de estudo foi colocada na ordem do dia por Leonardo Prota, ao ensejo dos Encontros Nacionais de Professores e Pesquisadores da Filosofia Brasileira, por ele coordenados, e que se desenvolveram ao longo de mais de uma década, entre 1989 e 2001. Para fundamentar essa variante dos estudos filosóficos, o citado autor publicou a sua obra intitulada: As Filosofias Nacionais e a questão da universalidade da Filosofia, Londrina: Editora UEL, 2000. No mesmo contexto se situam os Colóquios Tobias Barreto e Antero de Quental, programados anualmente pelo Instituto de Filosofia Luso-brasileira (em Portugal, os primeiros, nos anos pares e no Brasil, os segundos, nos anos ímpares); esses encontros começaram em 1991 e continuam até hoje. Entre os dias 12 e 17 de Setembro de 2011, foi realizado o IX Colóquio Antero de Quental, que teve como sede a Universidade Federal de São João Del-Rei (onde se têm desenvolvido os três últimos colóquios brasileiros, sob a eficiente coordenação do professor José Maurício de Carvalho).
O IX Colóquio Antero de Quental centrou a atenção na meditação ética portuguesa e brasileira, entre os séculos XVIII e XIX. Participaram trinta pesquisadores brasileiros e portugueses, com as seguintes comunicações: “A moral católica no período colonial e seu impacto na tradição luso-brasileira” (José Maurício de Carvalho, Universidade Federal de São João Del Rei); “A moral contra-reformista: posição da Igreja na primeira metade do século XVIII)” (Antônio Paim, Instituto de Humanidades); “O lugar de O peregrino da América de Nuno Marques Pereira, no contexto geral” (Anna Maria Moog Rodrigues, Academia Brasileira de Filosofia); “Manuel de Góis e a ética conimbricense” (Joaquim Domingues, Instituto de Filosofia Luso-Brasileira – Lisboa); “A inquisição no Rio de Janeiro, no século XVIII – A possível fonte: Varnhagen” (Antônio Paim); “Revisão da interpretação brasileira de Feliciano de Souza Nunes” (Antônio Braz Teixeira, Universidade Lusófona – Lisboa); “O problema moral em António Vieira” (Manuel Cândido Pimentel, Universidade Católica Portuguesa – Lisboa); “Persistência da moral contra-reformista na cultura brasileira: a pesquisa resumida em A cabeça do brasileiro, de Alberto Carlos Almeida” (Antônio Paim); “Avaliação crítica da relação entre a meditação ética portuguesa e a brasileira” (Antônio Paim); “O problema moral em Luiz António Verney” (Pedro Calafate, Universidade de Lisboa); “O problema moral em Matias Aires” (António Pedro de Mesquita, Universidade do Minho); “O problema moral em António Soares Barbosa” (José Esteves Pereira, Universidade Nova de Lisboa); “O problema moral em Teodoro de Almeida” (Marta Maria Mendonça, Universidade Nova de Lisboa); “O pensamento ético de Silvestre Pinheiro Ferreira e o Visconde de Cairú” (José Maurício de Carvalho); “O pensamento moral de Diogo Antônio Feijó (Humberto Schubert, Universidade Federal de Juiz de Fora/Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-americanos); “A ética no pensamento de José Paulino Soares de Sousa, visconde de Uruguai” (Anna Maria Moog Rodrigues); “A fase final da Escola Eclética Brasileira” (Leonardo Prota, Instituto de Humanidades – Londrina); “As éticas espiritualistas de Eduardo Ferreira França e Cunha Seixas” (Bernardo Goytacazes de Araújo, Universidade Federal de Juiz de Fora/Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-americanos); “O ético e o estético em Mário Vieira de Mello” (Luiz Alberto Cerqueira, Universidade Federal do Rio de Janeiro); “A ética espiritualista de Antônio Pedro de Figueiredo” (Tiago Adão Lara, Universidade Federal de Juiz de Fora); “O problema moral na visão de Antero de Quental” (Constança Marcondes César, Universidade Federal de Sergipe); “As éticas espiritualistas de Domingos Gonçalves de Magalhães e Alexandre Herculano” (Alexandro Ferreira de Souza, Universidade Federal de Juiz de Fora/Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-americanos); “A ética entre Antônio Pedro de Figueiredo e Pedro Amorim Viana” (Antônio Gasparetto, Universidade Federal de Juiz de Fora/Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-americanos); “Confluências e divergências na ética romântica de Alexandre Herculano e José de Alencar” (Marco Antônio Barroso, Universidade Federal de Juiz de Fora/Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-americanos, Universidade do Estado de Minas Gerais); “A moral positivista, à luz das análises de Sílvio Romero e Teófilo Braga” (Ricardo Vélez Rodríguez, Universidade Federal de Juiz de Fora/Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-americanos); “A moral positivista de João Pinheiro da Silva” (Adelmo José da Silva, Universidade Federal de São João Del-Rei); “A moral positivista de Luiz Pereira Barreto” (José Luiz de Oliveira, Universidade Federal de São João Del-Rei); “A ética negativa diante do Culturalismo” (Júlio Cabrera, Universidade de Brasília); “O pensamento moral de Farias Brito e o espiritualismo de Leonardo Coimbra” (João Bosco Batista, Universidade Federal de São João Del-Rei).
Como se pode observar a partir do teor dos temas discutidos no evento, é rica a gama da pesquisa acerca da meditação luso-brasileira. Quatro aspectos, a meu ver, ressaltaram:
1 – De um lado, o confronto entre a perspectiva contra-reformista da meditação ética, em ambos os contextos (o português e o brasileiro) e a necessidade urgente de uma proposta modernizadora em matéria de moral social, que abra as portas para renovar as experiências democráticas em ambos os países. Na atual crise global da economia, ensejada pelo predomínio do capital especulativo, torna-se imperativo que as respectivas sociedades elaborem, no seu interior, propostas tendentes a sanear as relações econômicas, o que não se coaduna com o espírito de dependência excessiva do setor estatal e a desvalorização da livre iniciativa. Ora, estas tendências justamente se insinuam no teor cartorial das reformas modernizadoras que imperaram no contexto brasileiro e português, a partir do ciclo pombalino. Ambas as tendências malsãs estão presentes, hodiernamente, nas políticas estatizantes dos populismos socializantes, tanto em Portugal quanto no Brasil. A urgência de uma renovação na meditação ética, que abranja estes aspectos, foi claramente colocada por Antônio Paim e ensejou animado debate no evento.
2 – De outro lado, foi destacada por António Braz Teixeira, António Pedro de Mesquita e outros expositores, a importância da reflexão sobre os textos dos autores que, na sua época, abordaram as questões morais em sintonia com a problemática do tempo em que viveram, em que pese o fato de o terem feito de forma porventura mais literária do que filosófica (como foi o caso de Matias Aires), ou em contraposição a interpretações que, no seu tempo, foram consideradas mais relevantes. Nessa linha de pensamento, o estudo dos denominados “autores secundários” (como os que, em Portugal, acompanharam o debate dos conimbricenses, tema de que se desincumbe com invejável eficiência Pedro Calafate), será um trabalho de grande valor para a compreensão da meditação nacional pelas futuras gerações. Nessa mesma linha, no campo específico do pensamento político português, situa-se o dedicado trabalho que realiza na Universidade de Lisboa o professor Ernesto Castro Leal.
3 – Dois fatos auspiciosos foram apreciados: a significativa presença, no IX Colóquio Antero de Quental, de alunos do curso de graduação em filosofia da Universidade Federal de São João Del-Rei e a participação de estudiosos da meditação brasileira provenientes de Universidades que até há pouco tempo não tinham enveredado pelo estudo dos filósofos luso-brasileiros. Tal foi o caso da participação do professor Júlio Cabrera, da Universidade de Brasília, que fundou recentemente a cátedra “Antônio Paim”, com a finalidade de estimular os alunos dessa instituição no estudo do pensamento brasileiro. Embora a comunicação apresentada por esse professor não se referisse ao contexto histórico assinalado para o Colóquio (séculos XVIII e XIX), mas tivesse focalizado a corrente culturalista, a sua participação foi significativa no sentido de que revelou o interesse que o estudo da filosofia brasileira continua suscitando, hodiernamente, no meio universitário, em que pese a tradicional oposição da burocracia da Capes para o surgimento de cursos de pós-graduação nessa área.
4 – Por último, vale a pena destacar a consolidação do Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-americanos da Universidade Federal de Juiz de Fora, como grupo que colabora na programação e na realização dos Colóquios Antero de Quental e Tobias Barreto, segundo ficou decidido em 2007, no final do Congresso Luso-galaico-brasileiro, ocorrido na Universidade Católica do Porto. Cinco membros do mencionado Núcleo, além do coordenador do mesmo, apresentaram trabalhos no IX Colóquio, como fica patente na programação do evento, mencionada na primeira parte desta matéria. O Núcleo, através das revistas eletrônicas Ibérica [http://www.estudosibericos.com] e Cogitationes [http://www.cogitationes.org], divulga regularmente pesquisas e matérias relativas ao estudo da história do pensamento filosófico luso-brasileiro. Este grupo, junto com o que publica, em Portugal, a revista Nova Águia, representa a nova geração de estudiosos das filosofias nacionais, em Portugal e no Brasil.
Na presente edição de Ibérica – Revista Interdisciplinar de Estudos Ibéricos e Ibero-Americanos encontram-se os textos dos membros do Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-Americanos que participaram do IX Colóquio Antero de Quental, somando-se a estes a gentil participação do professor Leonardo Prota.

Apresentação – Ano V, Nº16, Juiz de Fora, maio – agosto/2011

alephsouza@gmail.com — Fri, 12 Aug 2011 03:33:59 +0000

O décimo sexto número da Ibérica – Revista Interdisciplinar de Estudos Ibéricos e Ibero-Americanos vem a lume com quatro contribuições. A primeira delas, O Legado Árabe no Brasil, de Ana Raquel Portugal, procura identificar a presença de elementos da cultura árabe no cotidiano brasileiro. Para tanto, traça a autora um panorama a respeito do Islã e seu contato com o Ocidente através da ocupação da península ibérica.

Em A Vitalidade do Estudo do Pensamento Luso-Brasileiro, Ricardo Vélez Rodríguez, coordenador do Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-Americanos, por ocasião de recente evento sobre o pensamento de Teófilo Braga, medita sobre os caminhos do estudo do pensamento luso-brasileiro nos dois países. Para o autor, Brasil e Portugal apresentariam cenários distintos, com o escasseamento e desarticulação das iniciativas brasileiras com contraste com o fortalecimento e expansão das iniciativas portuguesas.

Fecham esta edição as contribuições de Bruno Maciel Pereira, A Questão da Perspectiva Filosófica no Pensamento de Miguel Reale, comunicação apresentada em 2010 no IX Colóquio Tobias Barreto, cuja temática esteve voltada para a obra de Miguel Reale e, ainda a recensão de importante obra de Richard Morse, O Espelho de Próspero, a cargo de Júlia M. Junqueira, integrante do Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-Americanos.

Apresentação – Ano V, Nº15, Juiz de Fora, janeiro – abril/2011

alephsouza@gmail.com — Thu, 10 Mar 2011 00:09:22 +0000

É com prazer que trazemos ao nosso fiel público leitor o décimo quinto número da Ibérica – Revista Interdisciplinar de Estudos Ibéricos e Ibero-Americanos. Como já se tornou característica de nossa publicação, a atual edição de Ibérica traz, em suas páginas, uma variada gama de pesquisas – que espelha a qualidade e a diversidade das contribuições que recebemos. Esta variedade reflete também a crença fundamental de que a verdade não se alcança de uma única forma, mas sim pelo pluralismo das idéias (que se aperfeiçoam pelo embate). Para a presente publicação contamos com quatro participações.

Abrindo a edição contamos com dois artigos oriundos das comemorações do centenário do professor Miguel Reale, realizadas pelo Instituto de Filosofia Luso Brasileira, na cidade de Lisboa, entre os dias 08 e 11 de novembro de 2010. No primeiro artigo Alexandro Ferreira de Souza trata do Sentido do pensar do nosso tempo – filosofias nacionais, através da interpretação do pensamento do jus-filósofo paulista. Segundo o autor, “O sentido do pensar de nosso tempo corresponderia, pois, a um criticismo dinâmico, aberto e plurivalente, capaz de situar o problema do a priori em face dos dois termos do conhecimento, abandonando-se a perspectiva de um eu transcendental, destituído de historicidade, que preordena o real de acordo com seus esquemas imutáveis.” No segundo artigo, A metafísica conjectural de Miguel Reale, Marco Antonio Barroso trata da perspectiva metafísica no pensamento de Reale, “percebe que o conceito de metafísica carrega consigo questões presentes na filosofia desde seu inicio, questões que são ao mesmo tempo insolúveis (em termos transcendentais) e irrecusáveis (existencialmente). Tais termos, todavia, só podem ser trabalhados conjecturalmente – e devem sê-lo, uma vez que são demandados pelo próprio fator existencial do humano.”

A terceira participação foi escrita a quatro mãos, nela os autores, Bernardo Goytacazes de Araújo e Jonas Tadeu Bruno Ribeiro, tratam de uma figura emblemática da história brasileira: Irineu Evangelista de Sousa, o Barão de Mauá. Em seu artigo Mauá, a força que mobilizou o Brasil, os autores defendem a idéia de que “perceber a industrialização como nova fonte de renda era o ponto pelo qual o Brasil começava a vislumbrar, pelo entendimento de Mauá, não mais apenas a produção rural e os elementos alimentícios.”

Para encerrar o número, Ronaldo Pimentel resenha o livro Verdades da Ciência e Outras Verdades: A visão de um cientista. Segundo Pimentel, “O livro apresenta uma visão apaixonada sobre a ciência, a conduta do cientista, os métodos científicos, os erros, as fraudes e os caminhos tortuosos que levam a uma aproximação assintótica da verdade”.

Apresentação

alephsouza@gmail.com — Sat, 24 Oct 2009 17:22:03 +0000

Já na décima quarta edição de sua revista eletrônica, o Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-Americanos saúda os leitores desta publicação com cinco contribuições. Abrindo a edição, temos o artigo Alguns apontamentos históricos e críticos sobre a teologia da revolução de Richard Shaull, no qual Fábio Henrique Abreu, aluno do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Religião da Universidade Federal de Juiz de Fora, traça-nos um panorama da história da teologia protestante latino-americana e, nesse panorama, busca salientar a autonomia e as contribuições dessa reflexão. É no pensamento do missionário norte-americano Richard Shaull, que Abreu encontra uma “inovação na práxis teológica protestante latino-americana, outrora marcada por um indiferentismo em relação ao seu contexto”.

Ricardo Vélez Rodríguez, professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Juiz de Fora e Coordenador do Núcleo de Estudos Ibéricos e Ibero-Americanos da mesma instituição, em Joaquim Nabuco e o seu significado para o pensamento brasileiro oferece-nos um retrato do pensamento do autor de O abolicionismo, destacando aspectos biográficos que levaram o autor pernambucano a amadurecer suas ideias políticas, que segundo Vélez Rodríguez, podem ser resumidas em três pontos essenciais: 1º. a lição de moderação liberal nas reformas a serem executadas, 2º. a defesa das instituições que garantam o exercício da liberdade e, 3º. em matéria de política externa, uma postura realista alinhada aos interesses da Nação.

Milena Guerson, em De razões poéticas a reflexões estéticas: Uma leitura sobre o pensamento de Ana Mae Barbosa – da naturalização dos processos artísticos à aproximações entre ensino da arte e filosofia, apresenta-nos uma reflexão acerca da presença da arte no ensino brasileiro. Partindo das contribuições de Ana Mae Barbosa e de um panorama da presença da arte nos currículos escolares, questiona a autora o status da mesma como disciplina, destacando as contribuições de pensadores como John Dewey, Anísio Teixeira, Luigi Pareyson e a própria Ana Mae Barbosa.

Roberto Roque Lauxen, em A filosofia brasileira: As posições de Antônio Joaquim Severino e Miguel Reale, apresenta-nos a problematização de duas visões do pensamento filosófico brasileiro. Primeiramente, destaca o autor a abordagem de Antônio Joaquim Severino, para quem a filosofia brasileira pode ser caracterizada como a imitação dos modelos filosóficos constituídos alhures. Embora ressaltando a circunstancialidade do trabalho filosófico nacional, para Antônio Joaquim Severino, “[...] o dimensionamento puramente conceitual dessa atividade quase que se desprende das particularidades da realidade concreta”. Já para Miguel Reale, a circunstancialidade seria algo intrínseco ao próprio filosofar, o que nos permitira afirmar a possibilidade de modos particulares de percepção e resposta dos problemas universais. Para Reale, “apesar da universalidade da pergunta filosófica e da existência de respostas que pairam acima das diversidades histórico-sociais […], existem inegáveis diferenças ou peculiaridades na maneira pela qual cada ‘cultura fundamental’ […] situa os problemas”.

Finalizando esta edição, temos as resenhas de Ronaldo Pimentel sobre a obra Causalidade e direção do tempo: Hume e o debate contemporâneo, de Túlio Aguiar, e a de Ricardo Vélez Rodríguez sobre a obra O Pensamento pedagógico de António Sérgio, de Ivone Moreira.